Evgeny M. Zubok -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 06 Feb 2014 00:57:01 +0400:
EMZ> Вообще, утилиты в *NIX надо бы писать изначально так, чтобы ими было EMZ> удобно пользоваться в скриптах: то есть не только human-readable вывод EMZ> делать, но также и удобный текстовый вывод для скриптов. Лучше даже EMZ> как-то однообразно и для всех утилит, чтобы можно было единым образом EMZ> получать какие-то параметры, единообразно получать информацию о EMZ> прогрессе (если таковая выдается). Но вот как-то не сложилось в нашем EMZ> мире. Культура у разработчиков разная. Если мне придется в будущем EMZ> делать какие-то утилиты, то я изначально буду проектировать так, чтобы EMZ> можно было удобно скриптовать. Вот как-то не удается народу придумать более-менее универсальный протокол машинночитаемого обмена данными. В основном не удается задать структуру. EMZ> Если по теме, то от утилиты зависит. Смотря какая утилита, смотря какая EMZ> библиотека. Одни ломают каждый раз вывод, другие годами ничего трогают, EMZ> а некоторые даже принципиально не меняют. Библиотека тоже смотря какая. Все-таки утилита, выдающая человекомчитаемый формат, не только не обязана, но ей и не следует упорствовать в неменянии формата. Мне попадалось одна-две утилиты (rsync вот сходу вспоминается), у которых есть _отдельный_ машинночитаемый формат. И то он у них обычно далек от универсального, в смысле, страдает хреновой расширяемостью. Трудно добавить данные. Ну, для rsync это не так страшно, у него все же задача ограничена, там и нечего добавлять в отчет. Прогресс, кстати, отдельный таракан. Понимание того, какую часть работы ты уже сделал - отдельная задача, в ряде случаев еще и теоретически неразрешимая. А в ряде других - разрешимая, но за слишком большую дополнительную цену. Вон, у того же rsync сколько ручек для оптимизации обработки набора файлов для синхронизации. Две трети из них приводят к не особой осмысленности информации о прогрессе. Ну, знаешь ты, что тебе еще треть файлов копировать. А по времени? Правильно, пока он все файлы не синхронизирует, он этого не знает. Теория вероятности не помогает, распределение изменений, как правило, неравномерно. А когда синхронизировал - ну, 100%. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/87ob2lqjqo....@wizzle.ran.pp.ru