On Thu, Apr 10, 2014 at 10:38:43PM +0400, Eugene Berdnikov wrote:
> On Thu, Apr 10, 2014 at 05:03:02PM +0100, Stanislav Maslovski wrote:
> [skipped]
> > ... если у заинтересованных служб была возможность
> > писать тупо _всё_ скопом (а говорят, что она у них есть уже лет как
> > несколько), то вообще _все_ защищённые соединения, которые прошли
> > через их систему, скомпрометированы. Включая пароли, личные данные,
> > номера кредиток, транзакции и т.д. и т.п.
> 
>  Нет, heartbleed это уязвимость против активной атаки специально
>  сконструированными пакетами, которых в нормальном ssl-ном трафике
>  не бывает. Прослушанный трафик в плане heartbleed бесполезен.

Что-то я в это не уверен, хоть в детали и не вникал. Если там 
утечка через неинициализированные данные - то по идее достаточно
писать все подряд в течении некоторого времени + немного эвристики
и вуаля.
 
>  А недавняя дебиановская уязвимость со слабыми ключами была настоящей
>  задницей, потому там был шанс взломать пассивно прослушанный трафик.

Угу.

-- 
Stanislav


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20140412104609.ga27...@kaiba.lan

Ответить