Если диски разного размера, и их больше двух, то собрать из этого зеркало с максимальной утилизацией места может, внезапно, btrfs. В продакшене не использовал, дома уже на трёх массивах больше года, тьфу-тьфу живо-здорово.
На двух дисках разного размера можно только миррор по размеру меньшего из. С этим ничего не сделать. On Apr 28, 2014 9:26 PM, "Руслан Зиганшин" <[email protected]> wrote: > ОК, в любом случае мнё нужен новый хард. Отсюда вопрос: какой raid > обеспечивает одновременно скорость чтения и отказоустойчивость > (raid5?) на дисках разного объёма? Стоит ли использовать сбойнувший > диск? И какая ФС зеркалирует свою таблицу файлов в разных секторах? > > 28.04.14, Alexander GQ Gerasiov<[email protected]> написал(а): > > Mon, 28 Apr 2014 15:54:59 +0700 > > Леонид Кальмаев <[email protected]> wrote: > > > >> Так у топик стартера не миррор а страп сделан. > >> Надо сливать md0 на новый винт и тестдиском проходить глядишь найдет > > Неправильно. > > > > Сливать надо dd_rescue битую половину (на другой диск или в файл), после > > чего инициализировать рейд без битого диска, а c этой половиной и > > потом fsck. > > > > > > -- > > To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] > > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > > [email protected] > > Archive: https://lists.debian.org/20140428200244.32c75aba@snail > > > > >
