Доброго времени суток, George.
Спасибо за ответ, ради коего эта тема и была создана. В среду, 19 ноября, 2014 вы писали: > Он " зен", а не "ксен". Спасибо! > У xen'а гипервизор находится над dom0. Это хорошо с точки зрения > теоретиков и плохо с точки зрения практиков. Если в случае qemu/vb > виртуализация это одна из функций системы (то есть можно > виртуализировать, а можно и нет), то у Зена это " всё или ничего", то > есть загрузил зен - получил (пара) виртуализацию для всего, даже для > того, что не нужно. Например, для IRQ реального оборудования. Это > вызывает кучу несовместимостей (та же нывидия просто из принципа под > зеном драйвера не даёт запускать) и необходимость думать о > гипервизоре (настройки памяти и т.д.) даже тогда, когда он не нужен. > То есть для сервера это ок, для multi-purpose десктопа - нет. Здорово! Тогда буду смотреть в сторону «ЯВМ». > Я на своём десктопе запускаю стим, например, в network namespace с > отдельным сетевым интерфейсом от отдельного пользователя - и мне этого > достаточно. Ясно. :о) С уважением, Ста. -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: https://lists.debian.org/20141119201959.40daaf74@STNset
