On 11/25/14, Artem Chuprina <[email protected]> wrote: > Ну вот, собственно, да: вы используете нестабильную версию дистрибутива, > где ... В смысле, бэкпорты - это по определению дестабилизация, а уж > бэкпорт гнома...
Обратите внимание, что у ТС 7-ка, а проблемная библиотека бэкпортирована, почему-то, на 6. Более того, этот бэкпорт явно не от майнтэйнера, потому как https://packages.debian.org знает лишь о 3.7.13-1~bpo60+1. Поэтому ТС бы задуматься для начала откуда, а главное, зачем он поставил в систему нестандартный пакет. > А кстати, граждане, кто поопытнее с multiarch - это нормально вообще, > что две разных версии одной библиотеки под две разных архитектуры у > Ивана подрались между собой? По логике, общего между ними ничего нет. > Ладно бы они еще зависели от общего -common совпадающей версии, так ведь > нет... Ну, по крайней мере дистрибутивная libsqlite3-0 ничего такого не > хочет. Видимо, при сосздании multiarch решили, что так будет проще, и все пакеты с библиотеками содержат Breaks: libfoo (!the-same-version). > IP> Следующая информация, возможно, поможет вам: > > IP> Пакеты, имеющие неудовлетворённые зависимости: > IP> libsqlite3-0 : Ломает: libsqlite3-0:i386 (!= 3.7.17-1~bpo60+1) но > IP> 3.7.13-1~bpo60+1 будет установлен > IP> libsqlite3-0:i386 : Ломает: libsqlite3-0 (!= 3.7.13-1~bpo60+1) но > IP> 3.7.17-1~bpo60+1 будет установлен > IP> E: Ошибка, pkgProblemResolver::Resolve сгенерировал повреждённые > пакеты. Это > IP> может быть вызвано отложенными (held) пакетами. И тут какая-то фигня: почему пакеты из bpo имеют приоритет выше, чем дистрибутивные? Разберитесь з source.list, потом apt-get install libsqlite3-0=3.7.13-1+deb7u1, а потом уже ставьте скайп с зависимостями.
