Fedor Zuev -> debian-russian@lists.debian.org  @ Tue, 27 Jan 2015 02:38:34 
+0800 (IRKT):

 >>> А скажем на перле все это делать еще проще. Я же про это уже написал 
 >>> - если у нас речь не про реализацию шелла, а про общеабстрактный 
 >>> скриптовый язык - то zsh оказывается далеко в пролете вместе со 
 >>> всеми прочими шеллами. 

 EB>>
 EB>> У perl и zsh правила сплиттинга по пробелам/табуляторам по умолчанию
 EB>> одинаковые. Так что насчёт "проще" это заблуждение, тем более что
 EB>> эти инструменты заточены под совершенно различные задачи.

 FZ>    Perl, очевидным образом, делает интерпретацию строк (любую, 
 FZ> не только разбивку) только по специальному запросу. В отличии от 
 FZ> шеллов, которые напротив, интерпретируют строки всегда, если их не 
 FZ> просить специально об обратном. 

Ой, вот не надо.  В перле работает интерпретация "$name", в точности как
в шеллах, и что куда веселее, интерпретация "u...@example.com"
неожиданным образом :) Я уж не говорю про \-интерпретацию.

Разбивка - да, без специального запроса не работает.  Ну так она и у zsh
без специального запроса не работает.  И всем было бы гораздо лучше,
если бы она и у sh не работала, пока не попросят...


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/878ugp2w18....@silver.lasgalen.net

Ответить