Fedor Zuev -> [email protected] @ Tue, 27 Jan 2015 02:38:34 +0800 (IRKT):
>>> А скажем на перле все это делать еще проще. Я же про это уже написал >>> - если у нас речь не про реализацию шелла, а про общеабстрактный >>> скриптовый язык - то zsh оказывается далеко в пролете вместе со >>> всеми прочими шеллами. EB>> EB>> У perl и zsh правила сплиттинга по пробелам/табуляторам по умолчанию EB>> одинаковые. Так что насчёт "проще" это заблуждение, тем более что EB>> эти инструменты заточены под совершенно различные задачи. FZ> Perl, очевидным образом, делает интерпретацию строк (любую, FZ> не только разбивку) только по специальному запросу. В отличии от FZ> шеллов, которые напротив, интерпретируют строки всегда, если их не FZ> просить специально об обратном. Ой, вот не надо. В перле работает интерпретация "$name", в точности как в шеллах, и что куда веселее, интерпретация "[email protected]" неожиданным образом :) Я уж не говорю про \-интерпретацию. Разбивка - да, без специального запроса не работает. Ну так она и у zsh без специального запроса не работает. И всем было бы гораздо лучше, если бы она и у sh не работала, пока не попросят... -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: https://lists.debian.org/[email protected]
