Fedor Zuev -> [email protected] @ Tue, 27 Jan 2015 21:53:44 +0800 (IRKT):
AC>> AC>> VW>>Пять-десять уроков? Там три элементарных правила. Только если AC>> AC>> VW>>мышление человека уже испорчено языком с кучей исключений из AC>> AC>> VW>>правил (sh, perl) нужны 5-10 уроков, чтобы ОТУЧИТЬ человека AC>> AC>> VW>>неправильно думать. AC>> AC>> AC>> FZ>> Начнем с того, что одних только типов скобок там несколько больше AC>> FZ>> трех. AC>> AC>> AC>>Типов скобок там ровно три. И у двух из них ровно по одной семантике. AC>> AC>>(У круглых - 2: индекс массива и группирование в аргументах expr.) AC>> AC>> FZ> А также как минимум еще двойные кавычки. AC>> AC>>Кавычки и пробелы - это не скобки. Скобки - это два _различных_ токена, AC>>левый и правый. В силу чего для них осмыслено понятие вложенности. А AC>>кавычки - это разделители с хитрой семантикой. В глаза бы посмотреть AC>>тому, кто принес их в машиночитаемые языки... FZ> Речь вроде как про tcl шла, нет? FZ> А с точки зрения синтаксиса tcl двойные кавычки - это еще FZ> один вид скобок, с семантикой, частично пересекающейся с семантикой FZ> фигурных скобок. Нет. Поскольку, внимание, если у вас нет вложенности, то это не скобки. То, что семантика этих разделителей частично пересекается с семантикой фигурных скобок, а синтаксис требует четности, еще не делает их скобками. -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: https://lists.debian.org/[email protected]
