On Wed, 16 Sep 2015 12:42:13 +0300 Melleus <mell...@openmailbox.org> wrote:
> Всегда (и не без оснований) считал наиболее стабильным вариантом ОС > стабильную ветку Дебиан. Но, похоже, в последнее время это все меньше > и меньше соответствует действительности. Сначала третий гном, потом > системд, теперь вот наступил на грабли с неработающим пандоком, > который кто-то же ведь пустил в стабильную ветку. И случилось, как > всегда, невовремя. > > Прошу совета у уважаемого сообщества, есть ли более стабильные > дистрибутивы, чем стабильная ветка Дебиан? Требований немного - > мейнстримный дистрибутив (т.е. убунты не подходят) и стабильная > работа. Машина - скромной конфигурации рабочий ноут на АМД офисно - > писательского направления. С тестовой ветки Дебиана перелез на > стабильную именно из-за неожиданно пойманных серьезных глюков после > одного из обновлений. До этого больше года все было прекрасно, но > нет. Думал, стейбл меня спасет. И, похоже, опять не угадал. > > Что думает уважаемое сообщество? > Если пакетом из stable пользуется полтора человека, то он может быть хоть трижды сломан. Баг завели? -- WBR, Andrey Tataranovich
