Melleus -> [email protected] @ Wed, 16 Sep 2015 12:42:13 +0300:
M> Всегда (и не без оснований) считал наиболее стабильным вариантом ОС M> стабильную ветку Дебиан. Но, похоже, в последнее время это все меньше и M> меньше соответствует действительности. Сначала третий гном, потом M> системд, теперь вот наступил на грабли с неработающим пандоком, который M> кто-то же ведь пустил в стабильную ветку. И случилось, как всегда, M> невовремя. M> Прошу совета у уважаемого сообщества, есть ли более стабильные M> дистрибутивы, чем стабильная ветка Дебиан? Требований немного - M> мейнстримный дистрибутив (т.е. убунты не подходят) и стабильная M> работа. Машина - скромной конфигурации рабочий ноут на АМД офисно - M> писательского направления. С тестовой ветки Дебиана перелез на M> стабильную именно из-за неожиданно пойманных серьезных глюков после M> одного из обновлений. До этого больше года все было прекрасно, но M> нет. Думал, стейбл меня спасет. И, похоже, опять не угадал. M> Что думает уважаемое сообщество? Уважаемое сообщество думает, что остальные еще хуже. Я бы предложил снести гном (если нужно DE, попробовать LXDE), заменить systemd на старый недобрый, но надежный SystemV init (пакет sysvinit-core; без гнома эта замена, скорее всего, получится), ну а pandoc тупо починить... И подождать следующего релиза, в котором, есть надежда, systemd снесут как неудачный эксперимент. Так уже однажды было с devfs, кажется. Есть вариант откатиться на wheezy, но там pandoc, кажется, был не просто сломан, а неработоспособен по построению. Подробнее - к Витусу.
