Тогда уж осваивай stack. Для человека, который не намерен самостоятельно бороться с тонкостями настройки системы сборки хаскельных программ, лучше stack. Его недавно придумали, и про него мало кто знает, но обычно он проблему зависимостей решает эффективнее, потому что радикальнее.
Сорри за боттом-квотинг, с планшета пишу. On 24 September 2015 10:54:52 pm GMT+03:00, Melleus <[email protected]> wrote: >Алексей Витальевич Коротков <[email protected]> writes: > >> Я себе ставлю его через cabal. Нельзя сказать, что штука >беспроблемная, >> но pandoc как раз таким образом ставится. > >Спасибо за подсказку. Пытался забекпортить, но опять наткнулся на >взаимоисключающие зависимости. Хоть и идеологически неправильно это, но >наверное, придется таки осваивать cabal. Хотя, наверное, это и не самый >правильный, но зато - самый простой способ заполучить работающий пакет >в >стабильную ветку. В такие моменты все чаще посещает мысль ближе с >Гентой >познакомиться. Но вот если бы еще ее не дало было компилять при каждом >обновлении и стабильность, и комьюнити чтобы. Но, наверное, не бывает в >этом мире чтоб прямо все сразу было хорошо. Всегда чего-то не >хватает. Начинаешь плюсики-минусики на бумажке рисовать - больше всех >плюсиков таки у Дебиана получается. > >Еще раз спасибо.
