"Артём Н." <[email protected]> writes: > On 16.10.2015 16:46, Artem Chuprina wrote: >> Артём Н. -> [email protected] @ Fri, 16 Oct 2015 16:04:15 >> +0300: >> >> АН> Хосспади, OCaml... o.O >> АН> Может, когда требуется "большой кусок в императивном стиле", >> АН> следует отказаться от использования функционального языка в сторону >> императивного? >> АН> Или религия не позволяет? ;-) >> >> А смысл, если есть язык, который это позволяет прямо тут? Ocaml, >> насколько я понимаю, ничем не плох. > > "Большой кусок в императивном стиле" может иметь разный размер. > Смысл в том, чтобы молотком забивать гвозди, а под микроскопом рассматривать > нечто под увеличением. > Конечно, возможно на молоток линзу приделать, но зачем?
Артём, всё в толк не возьму: Вы что сказать-то хотели?
signature.asc
Description: PGP signature
