Victor Wagner <[email protected]> wrote: > On Fri, 13 Nov 2015 18:10:45 +0300 > Andrey Melnikoff <[email protected]> wrote:
> > Victor Wagner <[email protected]> wrote: > > > Машины в моей вселенной перегружаются ПРЕИМУЩЕСТВЕННО сами. > > > Поскольку выход из строя электросети с посадкой аккумуляторов в UPS > > > бывает чаще, чем апгрейды ядра. > > У меня почему-то тоже, но я этих проблем не наблюдаю. Нет, я знаю где > > их есть и как добиться того, чтоб udev спасовал перед переименованием > > - но это случай а) специфический и б) спрятан в дальний угол, в > > который большая часть админов даже и не залет - им незачем. > Ну зачем-то же ввели эту хрень в систему. вместо того, чтобы тупо > нумеровать интерфейсы ПО ПОРЯДКУ, как это было в ядрах 2.0.x, а стали > на mac зарекаться. Небыло там этого. Я еще прекрасно помню, как конфигурить ne2000 clones. И их порядок, который задавался io регионом. А когда у тебя в машине возникала еще одна плата от 3кома скажем - так вобще приходилось ядро перекомпилять, чтоб поставить её первой. Плуг-анд-прей на первых порах внес такой бардак с определением, что было проще его отключить совсем, чем рассказать модулю про то как это должно работать с моей точки зрения. > > > Это плохой алгоритм. 90% машин в мире имеет одну сетевую карту. > > > Соответственно, изменение её мак-адреса означает что старая карта > > > сдохла и была заменена на новую. И не надо ее имя менять. > > Это хороший алгоритм. И он сейчас работает. А вот использование > > biosnames - это глюкодром. Передвинули сетевуху в соседнй слот - > > здгаствуйте, у вас имя съехало. > > > > Более того и у остальных машин 90% случаев изменения мак-адреса - > > > это выход карты из строя и замена её на исправную. > > Полазил у себя по машинам, не нашел ни одной с одной сетевухой. Нет, > > вру - нашел, но это мой нетбук. Но и там нужна привязка по мак адресу > > ибо он ремонтно-походный и в него втыкается USB-ethernet. > Это очень редкий и нетипичный пользователь. У типичного пользователя в > десктопе один интерфейс. Да и серверам обычно больше одного не нужно. Это у вас батенька эзернотофобия какая-то. Серверам еще как нужно, в бондинг собрал и дави себе на скорости под 2х. > > > Смотреть на мак-адреса надо только в случае, если в предыдущий раз в > > > машине было более одной карты. И то, если было три карты и осталось > > > три, при этом у двух из них остались ранее известные мак-адреса, а у > > > третьей поменялся - то надо тем двум дать те имена, которые у них и > > > были, а третей - имя от того мака, который пропал. > > А тут вопрос - он пропал потому-что его вытащили и может-быть сейчас > > вставят или почему? > Вопрос, конечно есть. Тем более что разработчиками ядра были > предприняты значительные усилия, чтобы CardBus от PCI ничем не > отличалось. Но вообще-то по-моему определить, была ли вот эта карточка > hotpluggable или нет, все-таки ядро в состоянии. Ядру пофигу. Оно железо проинициализировало и в юзерспейс отдало. Как оно там называется - ему всёравно. > > > Проблема заключается в том, что в ядре нет точки, с которой можно > > > осмотреть систему в целом. Обнаружена одна карта, нужно срочно > > > назначить ей имя и идти дальше к следующему устройству. > > Проблема заключается в том, что нужна нетривиальная автоматика, ибо с > > гарантированной точностью определить - у нас сетевухи все кончились > > или будут еще. Можно конечно написать хитрую обертку вокруг всего > Вот именно так оно и есть. Что принципиально разные с точки зрения > пользователя ситуации - а именно сетевуха наглухо ввинченная в > корпус, usb-dongle который втыкается и вытыкается в ходе > пользовательской сессии и виртуальные эзернеты которые вообще при > старте контейнера с приложением создаются, обрабатываются одинаково "мы > добавили сетевой интерфейс". > Автоматика на самом деле там нужна как раз тривиальная. Если сначала > суметь грамотно сформулировать концепцию (а вот это как раз > нетривиально, но если кто один раз сделает, все остальные будут думать > что это тривиально и по другому быть и не могло). Вот тебе редхат её сформулировал - будет так, как сказали дядьки из делла, они нам бабки плотють. Для несогласных сделали флажок net.ifnames=0, отчитались и получили премии. > И в этой концепции должно быть предусмотрено место для "автоматика > ошиблась, надо ей человеческим языком сказать, что вот здесь - > исключение из правила". Нету в этой концепции такого - или у тебя есть автоматика от редхата и нефиг туда лезть руками или вон флажочек ядру в коммандлайн и мучайся сам. Не удивлюсь, если еще через пару десятков версий под лозунгом "этим никто не пользуется" выкинут и его. А то код сложно поддерживать, индусы в поддержке пугаются.
