А данные какие? я держу бекапы на зфс-е - у меня достаточно мало изменений, ну и плюс снапшоты очень удобная вещь и спасает от удаления данных
23 марта 2016 г., 14:51 пользователь Artem Chuprina <[email protected]> написал: > Андрей Любимец -> [email protected] @ Wed, 23 Mar 2016 > 17:49:52 +0600: > > >> >> >> Какой рейд лучше делать, по опыту? Пятый, который из четырех > винтов по > >> >> >> полтерабайта сделает полтора? > >> >> > >> >> SBK> Места-то сколько надо? > >> >> > >> >> Бэкап-сервер. Лучше больше. > >> > >> > Ну тогда все просто. Больше чем raid5 вы не получите. > >> > >> Это я и сам понимаю. Меня интересует, нету ли грабель с надежностью. > В > >> смысле, в случае вылета винта. > АЛ> я за raid10 -- погугли "Why RAID 5 Sucks" > > Погуглил. Ничего внятного не увидел. > > Можно пояснить? > > Ну, я понимаю, что RAID 5 не переживет вылет любых двух дисков, в то > время как RAID 10 - только половину вариантов. За это в случае четырех > дисков RAID 10 по сравнению с RAID 5 теряет треть пространства. В моем > случае вылет сразу или почти сразу двух представляется маловероятным, а > полтерабайта лишними, пожалуй, не будут. > > Еще? > >
