On Wed, 22 Mar 2017 22:15:49 +0700 Дмитрий Фёдоров <[email protected]> wrote:
> Ваши советы по своему репозиторию хороши, но не в ту сторону. > Мой рабочий процесс выглядит так: > > начало: > * На рабочей станции пересборка своего пакета. > * Копирование своего пакета по scp на подопытную машину. > * Установка зависимостей пакета > * Установка пакета. > * Отладка пакета > goto начало; > > Вы же предлагаете добавить третий компонент - репозиторий, куда надо > копировать пакет, > чтобы потом устанавливать его с подопытной машины. > Лучше один раз скрипт написать, если такого ещё нет, зато потом > быстро долететь. Что меняется? В вашем вокрфлоу есть две стадии "копирование пакета" и "установка пакета". Но ваше воркфлоу неряшливо. Он приводит к тому, что на тестовой машине скапливаются не какие-то промежуточные версии недоотлаженных пакетов, а места где лежит последняя, актуальная версия - нет. Как только вы перейдете от работы с одним пакетом к работе с десятком взаимозависимых от этого будет очень больно. Воркфлоу в котором вместо стадии "копирование пакета на тестовую машину" имеется стадия "помещение пакета в репозиторий" этих недостатков лишено. Вообще говоря. если уж так приспичило, то apt позволяет осуществлять доступ к репозиторию по протоколу ssh (или даже по локальной файловой системе, примонтировав диск с репозиторием по nfs). Но лучше, конечно, поставить себе на рабочей станции http-сервер.
