>>>> Вы вообще поиском в WEB пользуетесь? >>> Обижаете; я поискал прежде, чем вас спрашивать. Нашел только заметку >>> нескольколетней давности, где сказано, что change.org без несвободных >>> программ неюзабелен. Вот, подумал, может быть, что изменилось за эти >>> годы. >>> >>>> Код стартовой страницы гугла или яндекса не посмотрите? >>> Посмотрел. Не специалист, но ничего интересного, кажется. Что я должен >>> был увидеть? >>> >>> Вы что ли хотите намекнуть, что якобы уже и *ими* невозможно >>> пользоваться? Боюсь, что это на вашей стороне какие-то проблемы, ибо >>> у меня-то что тот, что другой прекрасно работают. Давайте попробуем >>> их решить. >> А впрочем извините, вру маленько: если именно поиск и именно *с >> главной*, то у Яндекса действительно не работает. Не то, чтобы оно >> было сильно нужно — единый интерфейс обозревателя всяко удобнее, но >> спасибо, что обратили внимание на эту печаль. >> >> А в чем у вас проблема с Гуглем, даже пока не могу предположить. С >> рядом страниц бывают проблемы, если использовать Мю-блок или еще >> что-нибудь подобное, что всего лишь подделывает заголовки >> ‘Content-Security-Policy’. В этом случае обозреватель *не* >> fallback’ится на <noscript>. Но я проверил, Гугль даже так работает >> исправно. > > У меня нет проблем с работоспособностью. Сказано это было к тому, что > там куча скриптов (не столь важно, что сервисы частично работоспособны > после их блокировки).
Как же это не важно?! Вы либо можете пользоваться услугой при помощи свободных программ, либо не можете — это дело непосредственной для вас важности. А что они там распространяют вообще — так это вопросы идеологические, дело второе. Если они вас волнуют — ну, это хорошо, наверное, только почему они вас волнуют *до* насущных? > И крайне сомневаюсь, что все они под "свободной лицензией" (см. ниже, > Фёдор Ходков ссылку на статью RMS приложил). Пардон, кто они? Программы, что вам навязывает Гугль, когда вы заходите у нему на страницу? Почему в кавычках? Они там совершенно точно несвободные. > Вы бы ещё про их серверное ПО вспомнили: оно вообще закрытое. Именно что закрытое, в смысле тайное. То есть они мне его даже не предлагают, соответственно я им и не пользуюсь. Так к чему мне его вспоминать? > петиция да, моя, но change.org служит просто для её размещения, ничего > против него я не имею Это печально. > как и не рекламирую ничего. Ну «агитируете» — какая разница. > Разговор ни о чём Да, я тоже, право, удивлен, как можно вместо простого ответа по существу («не знаю, я пользуюсь несвободными программами и от вас ожидал того же») развести такую бодягу. Так или иначе, занятно было побеседовать. :-)
