>>> Конечно же не сам. >> Я так и не понял, а в чём тогда проблема с ним и в чём его "троянистость"? > > В non-unixway идеологии и расползающихся зависимостях, в основном. > Как только что выяснили, "расползающиеся зависимости" относятся не к системд, а к разработчикам другого ПО, которые на него закладываются. Опять же, причина совершенно не в системд. А в том, что появилась некая система инициализации, общая для всех основных дистрибутивов и теперь не требуется поддерживать уйму разных. Это давно уже назревало. Поттеринг почему-то оказался тем, кто первый реализовал и продвинул систему, способную заменить старые (апстарт, видимо, был тихий ужас). Так следует ли к нему претензии предъявлять?
После всех выяснений, проблемой системд остаётся только "идеология". Не вам одному это не нравится: "The controversy around systemd culminated also into personal attacks and death threats on Poettering. In October 2014 Poettering complained that the "Open Source community is full of assholes, and I probably more than most others am one of their most favourite targets." Poettering went on to put some blame on Linus Torvalds and other kernel developers for being a bad role model for encouraging an abusive discussion culture on technical disagreements; a position which was shared by others like kernel developer Sarah Sharp." https://en.wikipedia.org/wiki/Lennart_Poettering :-/ Я думаю, что это всё же лучше, чем ничего: лиха беда - начало. Постепенно его обкатают, перепишут наиболее отвратительные куски, и станет вполне нормальной юзабельной системой.
