21.06.2017 15:28, Victor Wagner пишет: > On Wed, 21 Jun 2017 14:43:13 +0300 > artiom <[email protected]> wrote: > >>> >> Как-то бессмысленно. И ни разу такого не видел. Модель обычно новую >> делают, оставляя брэндовые имена. >> Я взял модель новее. >> Просто потому, что принципиальных отличий быть не должно, только лишь >> часть железа новее, так и вышло: в основном всё работает. > > А вот меня мой личный уже более чем четвертьвековой опыт покупки > железа научил, что принципиальные отличия бывают всегда. > > По закону Акерлофа вендор обязательно норовит сделать гадость. > > (кстати, Акерлофу за эту работу нобелевкую премию дали). > Значит, мне относительно повезло: проблема была небольшая с драйвером видюхи.
>>> Почему нет смысла? Вообще я на протяжении лет этак 10 покупал >>> исключительно подержанные ноутбуки. High-End 3-5 летней давности >>> оказывался дешевле и более функционален, чем новая дешевка. >>> >> Но не чем новый hi-end или нечто близкое к нему. > > Новый hi-end покупать? Я деньги, извините, ЗАРАБАТЫВАЮ. Поэтому я не > буду выкидывать на ноутбук половину месячной зарплаты. > (конечно, 20 лет назад у меня зарплата была меньше, и как раз тогда > примерно половина ее на старый hi-end и уходила. Но тогда у меня семьи > и детей не было). > Я тоже зарабатываю, но мне потом работать на этой железке и свои дела приделывать, так что... > Новый хай-энд пусть менеджеры и сотрудники отдела продаж покупают. Они > с этим ноутбуком будут ходить по клиентам и производить впечатление "по > одежке встречают". Поэтому им по хорошему счету этот ноутбук должна > вообще фирма по статье "представительские расходы" оплачивать. > В т.ч. и такой вариант: фирма вполне может купить новый hi-end по запросу (на прошлой работе фирма давала программистам либо топовые маки, либо топовые Lenovo). >>> Потом, правда, случился период буйного развития Wi-Fi технологий, и >>> действительно новый ноутбук из нижне-среднего ценового сегмента >>> обладал возможностями, которых не было у подержанного High-end. Но >>> вроде оно уже кончилось. Более того, нынешняя любовь к дорогим и >>> малоемким SSD, отказ от дисководов для оптических дисков и прочие >>> не слишком хорошие тенденции, приводят к тому, что стоит задуматься >>> о том, чтобы опять перейти на работу с подержанными ноутбуками. >>> >> Не стоит. Просто стоит покупать ноуты, которые подходят по >> требованиям. Против SSD ничего не имею. У меня на нём ОС стоит, меня > > Вот тут вопрос о том, что подходит по требованиям, а что нет. SSD как > правило не подходит. Поскольку не дает того выигрыша в скорости, > который оправдал бы разницу в цене. > Выигрыш-то она даст, просто мерять надо, но вряд ли значительный, с учётом использования prelink и preload. С другой стороны, /var и своп тоже на SSD, своп нужен только для гибернации, но за счёт /var прирост может быть. И SSD просто шёл в комплектации, так что разницы нет. >> Да и вообще, если бы все, как вы думали, развитие Linux остановилось >> бы. > > Не остановилось бы, а шло в сторону повышения надежности и удобства, а > не в сторону увеличения прожорливости и глючности. > Надёжность и удобство и повышает новое железо, иначе оно бы не заменило старое.
