On Sun, Jun 25, 2017 at 03:58:54PM +0300, Artem Chuprina wrote: > Vasiliy P. Melnik -> debian-russian @ Sun, 25 Jun 2017 12:01:00 +0300: > > > Если мы говорим о системе из трех дисков и говорим о дебиан 9 - я проверял, > > граб наконец-то научился бутить кернел из лвм-раздела. Я бы поспуил > > следующим образом > > 1) выделить на каждом диске раздел в начала 80 гигов > > 2) создать второй раздел > > 3) создать рейд1 и в него включить этих три раздела. > > 4) поверх рейда создать лвм-раздел > > А вот это зачем? Система - она и есть система, там весь раздел под нее > отводится, что там делать LVM'у? Типа, чтобы сделать только один рейд, и > своп держать на нем же, а не два зеркала, один для системы, другой для > свопа?
Ну если есть возможность докупить потом дисков и расширить RAID, то LVM позволит расширить и разделы FS > > > 5) поставить систему на этот лвм > > 6) установить зфс модули в систему > > 7) из оставшихся трех раздел собрать пул raidz > > > > 24 июня 2017 г., 15:01 пользователь Artem Chuprina <[email protected]> > > написал: > > >> Граждане, раз уж пошла такая пьянка. > >> > >> Я правильно понимаю, что если я, допустим, хочу хранить > >> бэкапы/архивы/файлообменник на zfs, мне стоит систему все-таки ставить > >> на нормальный раздел, а не на zfs же? А zfs разворачивать поверх второго > >> раздела? > >> > >> А если я, допустим, хочу рейд на нескольких дисках, то поделить каждый > >> так же на два раздела, на первых сделать raid1 с системой, а на вторых > >> собирать raidz? > >> > >> Потому что систему на zfs я если и водружу, то в случае сбоя хрен я к > >> файловой системе штатными средствами бутовой флешки доберусь? > >> > >> Это я задумываюсь про апгрейд двух серверов - домашнего, который он же > >> файлообменник, и бэкап-сервера на работе. Дома в норме один диск, на > >> работе - рейд. > >> > >> И второй вопрос, к тем, кто имеет опыт. Дома у меня 2 терабайта суммой > >> из всего этого уже забито, я собираюсь ставить 4-терабайтник, > >> вероятно. На работе имеется в виду держать зеркало из пары > >> 4-терабайтников. > >> > >> В обоих случаях супербыстрый доступ не требуется, но и суровых тормозов > >> быть не должно. > >> > >> Сколько надо памяти, чтобы zfs чувствовала себя в этих условиях > >> более-менее комфортно? А если я захочу дедупликацию включить? (Кстати, > >> ее можно включить/выключить на ходу, или это надо делать в момент > >> создания FS?) > >> > >> > >
