Ага, отлично. Т.е., имеет смысл ставить его независимо от бэкапилки? Вопрос по протоколам в том, нужны ли все эти FTPS и прочие в "облаке", когда NAS может предоставить их отдельно (подняв FTP сервер, например)?
16.02.2018 09:06, Коротаев Руслан пишет: > В сообщении от [Пт 2018-02-16 08:25 +0300] > artiom <[email protected]> пишет: > >>> - NextCloud >> Хотелось бы услышать отзывы, стоит ли его использовать, что оно даёт, >> почему называется "облаком", легко ли его интегрировать с той же Bacula >> (агентов, я так понимаю, у NextCloud нет), а также имеет ли смысл >> использовать в составе NAS. > > Nextcloud удобен, но он больше для совместной работы, а не для бекапов, > а облаком он называется потому, что может заменить публичные сервисы > типа Google Drive, Dropbox, то есть работа с файлами, календарь, > веб-почта и так далее. Для файлов у него есть WebDAV и приложения для > Android и iOS. > > Можно ещё добавить к списку Minio [1], отличная штука для бекапа (HTTPS, > веб-интерфейс, S3 API), ну и старый добрый FTP(S). > > [1]: https://blog.kr.pp.ru/post/2017-07-25/ >
