artiom -> debian-russian@lists.debian.org @ Sat, 3 Nov 2018 16:10:09 +0300:
> Пользуюсь ZFS на Debian Linux с 17 года в NAS, пока всё ok. Две системы > подобной сложности вряд ли нужны. Одна в продакшне, другая между альфа и бета > версиями уже долго, потому если требуется подобный функционал, ясно что > выбирать. Ну вот у меня, например, при загрузке системы упорно не монтируется один из томов ZFS. Если залогиниться после загрузки и сказать zfs mount -a, то молча монтируется. Отличается от остальных тем, что там попрошено case insensitive имена файлов (это exchange, в первую очередь для винды) и задействованы ACL. Как следует разобраться с проблемой руки не доходят, ибо сервер на шкафу и монитор к нему цеплять неудобно. Офф-бэнд дефрагментацию блочного уровня ZFS, в отличие от btrfs, не умеет. Под ин-бэнд требования к железу невменяемые. А прочие плюшки ZFS по сравнению с той же ext4 как-то применить не удается — машинка слабенькая, без ECC, диск один, так что чексуммы все равно лучше держать внешние, и проверять после скидывания на бэкапный винт. При этом поддержка ext4 в линуксе не в пример лучше :) Включая, например, тот момент, что дистрибутивный пакет умеет цеплять ZFS только если инитом работает systemd, а systemd инитом весьма хреново работает. Описанная проблема с нецеплянием одного из томов — не единственная проблема с systemd на этой машине. Это я уж молчу про танцы с рутом на ZFS. Я их один раз станцевал, но результат мне не шибко нравится.