В Fri, 9 Aug 2019 17:23:22 +0300
Eugene Berdnikov <b...@protva.ru> пишет:
>
> > Задача создания защищенного от господслушивания мессенджера
> > действительно имеет техническое решение, но этим решением не может
> > быть коммерческая фирма с централизованными серверами и привязкой к
> > сотовому номеру.
>
> Ну почему же? От госпрослушивания -- очень даже может, если эта фирма
> не зависит от государства. Централизация серверов и привязка к номеру
Не может фирма не зависеть от государства. У нее есть счет в банке,
который государство (то, на чьей территории находится этот банк) может
арестовать. Централизованные сервера где-то размещены физически, и
государственные правоохранительные органы (того государства, где
размещен этот датацентр) могут их конфисковать.
> никак не мешают защите канала передачи данных. Не путать с защитой
> данных на конечных узлах, это другая задача.
Защита канала данных не спасает от анализа метаинформации. Информация
о том, что абонент с номером таким-то передал сттолько-то байт абоненту
с номером таким-то и в ответ получил столько-то байт - все равно
останется в логах сервера и будет доступна государству.ю
>
> А вот понимание того, что госпрослушка в 99.99% случаев будет кормить
> разных оборотней в погонах, и лишь в 0.01% помогать ловить шпионов и
> террористов, это понимание у обывателя вполне себе присутствует.
Я пою о том, что оборотни в американских погонах ничуть не лучше
оборотней в российских или китайских погонах.
--
Victor Wagner <vi...@wagner.pp.ru>
