Доброго времени суток, On Tue, Apr 14, 2020 at 10:37:40AM +0300, Victor Wagner wrote:
> > И с хренов ли "вне зависимости от воли цензоров"? Даже тут, где народ > > продвинутый, у многих провайдерами почты являются толстые сервисы, > > которые могут не принять что угодно откуда угодно по воле цензоров. Не > > обязательно даже людей-цензоров, это могут оказаться > > роботы-цензоры. Сколь угодно криво написанные. > > Ну что вы все так в цензоров уперлись? > А про удобство никто не вспоминает. Именно. Я вот сейчас зашёл на discourse.debian.net и попытался что-то там почитать и понял, что не могу. Просто не воспринимается подача информации в таком формате. Справедливости ради, стоит заметить, что если открыть тот же сайт в elinks, читать становится легче, но не факт, что функционал при этом тот же. > Мы почту читаем в том клиенте который нам удобен, да еще после того, > как она подверглась фильтрации сколь угодно криво написанного > робота-цензора, работающего в наших интересах > (если у кого-то это гугловский интерфейс и гугловский робот-цензор, то > значит этому человеку так удобно, это его личный выбор.). Для меня, в основном благодаря неограниченному размеру ящика, гуглопочта в своё время оказалась весьма удобна для переноса туда всех почтовых рассылок. На настоящий момент из них активны максимум десяток-полтора, да и трафик уже совсем не тот, что лет пятнадцать назад. Так что держаться за гуглопочту уже не принципиально, но менять что-либо лень. Работает - и ладно. > И ответ пишем в том текстовом редакторе, который нам удобен. > А не в том поделии на javascript, которые встроили в страницу авторы > очереднго угребища на руби. И не только это. Например, когда ты подписан на несколько десятков почтовых рассылок, жизненно необходим аналог фидошной карбонки (у меня реализован через procmail + локальный msgid cache). В целом же - жаль, что почтовые рассылки умирают... -- Stanislav
