вс, 31 июл. 2022 г. в 14:27, Артём Н. <artio...@yandex.ru>:
> > В DevTmpFS, по сути, тоже самое: если вы её примонтируете куда-то не в > /dev, просто ради любопыства, там будут устройства, выставленные ядром. > Если я правильно понимаю, то сейчас devtmpfs совершенно не обязательный элемент. Он нужен только для того, чтобы ускорить загрузку и не ждать пока udev наплодит там нужные ноды. > > Кажется, нельзя было например попросить систему всегда давать > определенное > > имя сетевой карте с определенным мак-адресом > > (сейчас через udev это легко делается) > > Но это же делает набор правил уже *после* того, как устройство было > выставлено драйвером. > Или я что-то неправильно понимаю? > > > > Фишка udev еще в том, что пользователь настраивает правила, имея > > возможность давать устройствам имена, > > запускать скрипты при их появлении, запрещать какие-то устройства итд. > > Я так понимаю, что devfsd, который был до него, этим тоже занимался? > > запускать скрипты при их появлении, запрещать какие-то устройства итд. > Если вы почитаете дискуссию мейнтейнров ядра в тот момент, когда было предложено devtmpfs, то встретить там вогласы "так это ж devfs2" не составит никакого труда. То есть да - во многом идеи, которые вложены в обе подсистемы, общие. Но я вам кинул ссылку, где Грэг сравнивает вполне себе доступно и поясняет в чем одно лучше другого. Вы до сих пор не осилили изучить? От себя добавлю: интерфейс devfs, если я правильно помню, подразумевал то, что через /proc задавался путь программы, которая будет запускаться ядром, если требуется какое-то действие. Это называлось usermode helper. В случае с udev программу запускает юзер один раз, и она общается с ядром по интерфейсу а-ля шина. Вместе с этим через шину стало проще передавать параметры, исходя из которых юзер может кастомизировать присваиваемые названия нодам и устройствам, а также задавать права доступа к ним. Как то: адрес на шине, серийный номер устройства, MAC-адрес и так далее. Наверное, было можно заморочиться и сделать подобное с devfs, но решили отказаться потому что придумали как сделать это всё более чисто и без необходимости писать и самое главное поддерживать в ядре и в драйверах кучу кода, отвечающего за devfs. -- With best regards Maksim Dmitrichenko
