On 22-Nov-2001 Vladimir N.Velychko wrote: >> > > 1) Что бы из этого? >> > Что я понял про Coda, дак то, что то, что уже есть на диске, через нее не >> > зашаришь - надо на ее том копировать все это барахло. NFS наверное >> > все-таки полегче будет, >> >и клиенты под w2k afaik есть. Только не по udp доступ делай, если траффик >> >> И серверы есть. И не только под Win2K. В 95 году у меня под Win3.11 >> NFS-серверы водились. А клиенты - аж прямо таки под DOS. Кстати, > Года 3-и назад была задача для DOS машин поставить линуксовый файлсервер. > Из всех доступных вар-ов, в том числе коммерческих NFS клиентов, > наилучшую скорость чтения/записи показал вариант с MARS-сервером и > IPX в кач-ве транспорта. NFS, к моему сожалению, оказался заметно > тОрмознее. И к ещё большему сожалению я не нашёл DOS клиента для
Года 3 назад afaik NFSv3 в линуксе был не то что бы ублюдком, но уродцем так точно. А NFSv2 - таки да, тормознутый. > SAMBA. Родной микрософтовский клиент. То ли две то ли три дискетки. Брался на микрософте. -- ice
