On Fri, Dec 07, 2001 at 02:12:14AM +0300, Ingvarr Zhmakin wrote: > > IZ>2) чем бы скопировать на новый винт, если припрет? cpio не пойдет, > > IZ> потому что у меня, кроме линуха еще и 2000, и 95, и PC DOS. Хочется > > IZ> чего-то, что сможет raw партиции перелить. Это возможно? > > dd if=/dev/hd...of.... conv=sync,noerror > А ему будет наплевать на то, что диски разной геометрии и вообще > размера (при синхронизованных размерах партиций)?
Ему будет именно наплевать. То есть он весь старый диск перельет один-в-один. Вместе с partition table и всем таким. (Перельет, разумеется, минимум из старого и нового размера винтов). БОльшая часть ОС (наверное) даже заработает после такого издевательства. Так как в partition table и его расширениях останутся правильные смещения (в секторах), на которые большая часть кода в ОС и смотрит. Грабли будут с OS/2, которая эти смещения понимает чуть-чуть по-другому и поэтому работает совместно с виндами только если все разделы начинаются с границы цилиндра. Но в описании сектора/головки/цилиндра при таком копировании будет написан всякий бред, с которым вряд ли разберутся disk man╜ agerы. Так что даже с перестановкой систем у тебя могут возникнуть б-о-о-льшие проблемы. И сидеть, выпрямлять руками part table -- это работа не для белых людей. Так что единственный приемлемый вариант с dd на разных винтах -- это создать нормальный partition table на новом винте, потом пытаться переносить по одному разделу за раз. При этом желательно посмотреть затем в boot-block разделов DOSа и потомков, там был какой-то параметр, отвечающий за смещение начала раздела от начала группы разделов. OSа на него по-моему тоже не смотрят, но приличия лучше соблюдать. Только все равно это кривь в общем и целом. Прямее -- скопировать unixовые разделы cpio (или tarом), и все остальные -- соответственно родными средствами для backupа. Проще и надежнее.
