On Tue, Dec 11, 2001 at 05:05:55PM +0300, Victor Wagner wrote: > On Tue, 11 Dec 2001, Ilya Anfimov wrote: > > > > > > > 1. В собственно пакет vim входит tiny-версия бинарника (почему и не > > > было langmap - гуишную я не ставил, в силу ее сугубой неправильности - > > > ресурсов не понимает). Если поставить GUI-шную то вся работа с кодировками > > > будет. В моей версии это поправлено, но стоило бы наверное, сделать > > > пакет vim-base, соответствующий теперешнему vim и vim, который будет > > > включать большой tty-only бинарник. А то что ж теперь, из-за langmap > > > и unicode на сервера gtk или motif ставить? > > > > На нормальном сервере -- почему бы Motif и не поставить. > > Потому что там xlibs нету. То есть дело не в 5 мегабайтах а в наличии > энного количества разделяемых библиотек со своими дырками.
Просто я подразумеваю, что если на сервере будут достаточно много работать в shell, то Xlib там нужны. Я проталкиваю эту мысль везде, где можно. Поскольку доставать бинарники Xlib невесть подо что, корячиться с LD_LIBRARY_PATH мне уже надоедает. А если нет -- то зачем там langmap? Ты и так справишься, а остальных там просто не будет.
