On Mon, 17 Dec 2001, Alexei Khlebnikov wrote: > Vlad Harchev wrote: > > > On Fri, 14 Dec 2001, Alexei Khlebnikov wrote: > > > > > Ага, а еще можно из меню xterm вызвать, а из него конфигуратор. > > > Я имел ввиду, что в самом меню настроек WM нет, как, например, в > > > Enlightenment. > > Кстати, я был неправ. В последних версиях в меню все достаточно хорошо. И > можно вызывать различные > части конфигуратора, это создает ощущение группировки настроек в меню, это > приятно. И проги все в > меню есть, то есть update-menus таки сделали. Единственное, что я не нашел в > меню - это ВЫХОД! > Ctrl-Alt-BackSpace supposed? (Я смотрел версию за апрель.)
Там должна быть такая ф-ия - просто как я понимаю ее нет в дефолтовом меню. (А может даже есть, если пускать sawfish не из под гнома). > > > > Сделать как в E будет тривиально так как sawfish - на лиспе. Просто вместо > > ф-ии для вызова комманды шела вызывать внутренние ф-ии sawfish. > > Вообще сравнивать sawfish с другими WM - все равно что emacs c mcedit. > > В этом сравнении Sawfish в роли Emacs? -=8-[= ~?~ =] Естественно. > ИМХО, их только одно объединяет - лисп. Но этого мало для такого сравнения. То, что он написан на интерпретируемом языке, уже достаточно. Это значит что можно иметь доступ к внутренним структурам и все ф-иям хоть из shell, хоть из обработчика пункта меню. И к тому же он написан очень умно и гибко - что-то свое добавлять к нему очень просто. Best regards, -Vlad
