On Wed, 23 Jan 2002 12:29:02 +0600 (NS) Evgenii Yurkin <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
EY> [EMAIL PROTECTED]:~# dpkg -l locales EY> +++-==============-==============-============================================ EY> ii locales 2.1.3-20 GNU C Library: National Language EY> (locale) da EY> libc6 тоже 2.1.3.20 да и пакеты стоят все от потаты EY> но ls -l /lib/ ... [skip] ... EY> libc-2.1.3.so EY> libc-2.2.4.so EY> libc.so.6 -> libc-2.2.4.so Мда... Libc одной версии, locales - другой. ИМХО, лучше их не мешать. Не спроста ведь они в woody/sid в одном каталоге лежат и одной версией нумеруются. EY> ну и соответветственно когда EY> [EMAIL PROTECTED]:~# locale EY> locale: relocation error: locale: symbol __collate_element_hash, version EY> GLIBC_2.0 not defined in file libc.so.6 with link time reference EY> как это можно все поправить Рекомендую скачать с debian.org glibc из woody. В смысле все пакеты с одной и той же версии (например, 2.2.4-7) из debian/pool/main/g/glibc/. Там будут libc6, locales, libc6-dbg и т.д. После этого можно выкосить из системы все напоминания о libc 2.1.3, хотя бы locate'ом поискать. EY> и чем это грозит? Hard-to-track глюками. Неуверенностью как минимум. EY> или проще перейти на woody? Хорошая идея (ИМХО), если есть инет хороший.
