On Sat, 2 Mar 2002, Michael Vlasov wrote: > > Рекомендую читать Дейта, потом Граббера, потом Селко. > > > > Как ьы не ругали MySQL все равно версия 4-я сейчавс на уровне Oracle -0 и > по скорости и по функциональности.
На уровне Oracle версии минус ноль по функциональности? Крайне правдоподобно. По скорости на тех задачах, которые он умеет решать, да при ограниченом числе коннектов, он лучше. С этим никто не спорит. И для веб-сайтов, где не требуется интерактивное обновление контента он очень даже подходит. Не надо только его за полноценную базу данных считать. Это нишевой продукт. И в своей нише он уступает базам данных только если разработчики уже привыкли пользоваться SQL-ем так, как его определяет стандарт, а не так как считает автор mySQL (о чем, он, кстати, честно заявил в названии продукта - что реализует не SQL, а свое представление о нем)
