On Mon, Mar 18, 2002 at 06:36:12AM -0800, Pavel Epifanov wrote: > By the way if you are familiar with programming it could be like > > tail -f <log> | <your-program>
Тут в игру вступает буферизация стандартного вывода у tail :( Т.е. при малом потоке сообщений в лог, эти сообщения будут оседать в буфере и в <your-program> попадут лишь когда их накопится достаточное количество. фрибсдшный tail этим не страдает. Там именно таким подходом я и пользуюсь. Хмм, идея. Запостить bug с приоритетом wishlist, чтобы tail говорил-таки setvbuf(stdout, NULL, _IOLBF, 0); _IONBF - будет слишком, пожалуй. -- dg