On Mon, Jun 03, 2002 at 05:16:15PM +0500, Vlad Harchev wrote: > On Fri, 31 May 2002, Ilya Anfimov wrote: > > Сорри за тормоза с ответом.. > > > On Fri, May 31, 2002 at 04:55:27PM +0500, Vlad Harchev wrote: > > > On Fri, 31 May 2002, Ilya Anfimov wrote: > > > Ну во-первых это не винда - API расширять произвольно не принято. > > > > А молча впихивать новые свойства в стандартные видимо уже вошло в привычку. > > А разве в стандарте написано, имена каких registry должны пониматься > iconv'ом?
Нет. Но есть реальность, данная нам в ощущениях -- iconv() не всегда понимает IANA. Выкинув это свойство из линуксового iconv люди спровоцировали программистов на написание непортабельных программ. Если бы это Microsoft сделал -- я бы не удивился. Ну, работа у людей такая. Но здесь. Кретинизм? Хотели как лучше? [skipped] > > Кроме того, в такой API нужно будет изначально включить функции > > для его расширения подключёнными библиотеками или самой > > программой. Через callbacks, я думаю. > > имхо все это слишком общо и в реальной жизни не пригодится практически > никому. Уж если расширять API - то лучше сделать портабельную библиотеку (не > то чтобы linux-specific, а даже не unix-specific) с единственной ф-ией - > > iconv_ex_open(char* in,char* out) > > которая полазает по своим таблицам схожести и таблицам псевдонимов и вернет > iconv_t от системного iconv. Хотя еще можно впихнуть функциональность для > перечисления всех канонических имен чарсетов (чтобы перечислять их в менюшке 1) Неестественный интеллект => в морг. 2) Такая вещь на самом деле нужна как воздух. Чтобы можно было перекодировать имена из IANA в system charsets и X11. Как минимум. [skipped] > По-любому, этому не место в glibc, а в какой-то универсальной библиотеке. Совершенно согласен. Как и 2/3 glibc. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
