Т.е. вы полагаете например что 2.4.19-pre1 более стабильно или хотя бы
не менее чем 2.4.18? Ведь -pre это все таки уже шаг к следующему релизу
а не исправление ошибок. Не будет ли какой-нибудь 2.4.18-rc4 стабильнее?
Раз уж вы пользуетесь aa, не подскажите что за опция User address space
size в Processor type and features. Или где почитать описание что она
делает и как ее выбирать.
Andrey Nekrasov wrote:
Hello Alex,
Once you wrote about "-aa kernel?":
Здравствуйте!
У кого-нибудь есть опыт пускания на серверах -aa ядер? Там собраны такие
привлекательные патчи как low-latency, xfs, himem I\O.
Но вот что плохо я так понял он не делаяет версий -aa для стабильного
ядра, только для pre и rc?
Что же в этом плохого?
Вопрос только: какое ядро называть стабильным.
Я обычно жду, когда после ядра только с цифрами и точками ("стабильного"),
выйдет pre1 (исправят совсем глупые ошибки), потом выйдет "aa1", за ним "aa2".
Вот ядро 2.4.xx-pre1aa2 можно условно считать более-менее стабильным.
ps. Ядра - для которых нет "aa", стараюсь не применять.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
