On Tue, Aug 13, 2002 at 12:00:30AM +0300, Alexandr Darkman wrote: > > Во-первых, ни разу они не лучше растровых шрифтов из XFree или RFX, > > во-вторых их масштабируемость нужна только в Мозилле да во всяких офисах > > (правда, еще вопрос: нужны ли сами офисы?). В нормальных программах > > прекрасно смотрятся обычные растровые шрифты. > Ой ли ?
Ну да!
> Достаточно сравнить два xterm'а (aterm'а , whatever...)
> со шрифтами
> 1) Xfree растровый:
> -*-courier-medium-r-*-*-16-*-*-*-*-*-*-*
> 2) TTF antialiased:
^^^^^^^^^^^^
Не буду обсуждать физиологические аспекты, сразу перейду к техническим:
как включить антиэляйсинг на X-терминале?
> -*-courier new-medium-r-*-*-16-*-*-*-*-*-*-*
> Мне свои глаза еще жалко, и я хочу видеть нормальные
> шрифты с антиалиасингом в любом месте интерфейса,
> благо GNOME 2 это позволяет.
А что, давайте посмотрим. Вот три терминала с разными шрифтами:
rxvt -fn "-adobe_koi8_1-courier-medium-r-normal-*-*-180-*-*-m-*-koi8-r
rxvt -fn "-monotype-courier new-medium-r-*-*-19-*-*-*-*-*-koi8-*"
rxvt -fn "-cronyx-courier-medium-r-normal-*-*-140-*-*-m-*-koi8-r"
(подобраны примерно одинаковыми по размеру).
Первый вариант я использую в качестве рабочего. Вот снимки (~25K каждый):
http://www.srces.spb.org/tmp/rfx-courier.png
http://www.srces.spb.org/tmp/monotype-curier-new.png
http://www.srces.spb.org/tmp/cronyx-courier.png
Что мы видим? Видим, что даже Cronyx выглядит лучше Monotype, не говоря
уже об RFX. Обратите внимание на слова `designed', `mixed', `Registration',
`more', `complete' и т.п.
Мне тоже глаза жалко и я тоже хочу видеть нормальные шрифты. Так что TTF
применяются только в Мозилле.
--
Andrey V. Kiselev
Scientific Research Center for Ecological Safety Russian Academy of Sciences
Office phone: +7 812 2307834 ICQ UIN 26871517
Registered Linux user number 169907
pgpLdySHOFwHm.pgp
Description: PGP signature
