В Срд, 14.08.2002, в 18:29, Vlad Harchev написал: > On 14 Aug 2002, Валентин С. Рябинин wrote: > > > В Срд, 14.08.2002, в 17:51, Vlad Harchev написал: > > > On 14 Aug 2002, Валентин С. Рябинин wrote: > > > > > > Hi, > > > > > > > Приветствую. > > > > Сорри за не дебиан специфику и даже проприетарный софт :) > > > > > > > > Есть необходимость работы с 1С:Предприятие, естественно придётся это > > > > организовывать через win-эмуляторы. > > > > Вот какой вопрос: > > > > > > > > win4lin (win4lin terminal server) обеспечит работу с данным приложением? > > > > > > > > Проверить нет возможноти, его нужно покупать. Проблем с покупкой нет, но > > > > зачем покупать если работать не будет? > > > > > > > > Вообщем, кто использует win4lin ответте пожалуйста, возможно работа > > > > посредством него с 1С или нет. > > > > > > 1C именно не пробовал, но вроде он должен работать. Только надежность > > > будет > > > такая, как если бы 1С пустили под win9x (win4lin может эмулировать только > > > win9x). > > > > > > А интересует именно запуск нескольких копий виндов на 1 линуксовом > > > сервере > > > (коль упоминается win4lin terminal server)? > > > > > конечно win4lin terminal server. > > > > На данный момент прорабатывается схема (а она опробованна и реально > > работает): на сервере крутится VMware c MS 2000 Terminal Server где и > > живёт 1с. На практике народ крутит до 60 одновременно работающих > > клиентов. > > И какие примерно параметры у машины на которой все это крутиться?
4-х процессорный Xeon 1200/256 кэша и 2 гб памяти. OS - Debian :) > > > Меня интересовала просто возможность замены связки vmware + w2k_ts на > > более дешёвое и менее ресурсоёмкое. > > Скорее всего использованное решение - наиболее дешевое и надежное и наименее > ресурсоемкое. А можно глупый вопрос - а зачем нужна vmware - разве реальная > win2k с тем же подходом будет работать хуже? > > А win4lin terminal server это по сути просто возможность пускать несколько > виндов параллельно на одной машине. При этом под каждые винды надо отрезать > метров 200-300 на винте той машины где они исполняются. Ну и учитывая что > пускаемые винды могут быть только win9x - то решение привлекательным назвать > нельзя. > если именно эмуляция кучи 98-х, а не w2k_st, то конечно вариант с vmware идеальный. Почему не голый w2k_st? на это есть разные причины, но главная - работа w2k с SMP системами. > Best regards, > -Vlad > > > -- С уважением, Валентин С. Рябинин mailto: [EMAIL PROTECTED] jabber: [EMAIL PROTECTED]
