On 2002.12.03 at 23:29:59 +0200, Andrei Sosnin wrote: > > > Fedor Zuev wrote: > >On Tue, 3 Dec 2002, Victor Wagner wrote: > > > Начертание шрифта как таковое вообще есть предмет не > >авторского, а патентного права (т.н. "промышленный образец"). И > >конечно, никаких патентов на ГОСТовский шрифт быть не может. > > > > Это тоже небесспорно. Если шрифт является авторской разработкой, то он > подпадает и под авторское право. Хотя, очевидно, это не тот случай. > > Если же шрифт был разработан и создан самим ГОСТом, то он *мог* быть
ГОСТ это вроде как не организация. В отличие от NIST. А организация называется, насколько я помню, Государственный Комитет по Стандартам и сокращается как ГосСтандарт, а не как ГОСТ. > если не запатентован, то защищен юридически от несанкционированного > использования. По крайней мере, ГОСТ может требовать использования > шрифтов только по своей же лицензии (опять же, где-то была такая тема и ГОСТ, т.е. текст стандарта, может много чего требовать. Но вот требовать чего-то, связанного с лиценизиями он не может, ибо это область не стандартов, а права. -- Victor Wagner [EMAIL PROTECTED] Chief Technical Officer Office:7-(095)-748-53-88 Communiware.Net Home: 7-(095)-135-46-61 http://www.communiware.net http://www.ice.ru/~vitus
