On 2003.01.09 at 21:26:58 +0200, Andrei Sosnin wrote: > > Теперь уж окончательно ясно... А как же насчет примеров истинно > функциональных языков? Какие языки следуют именно такой жесткой логике?
Берем для начала только те, что есть в дистрибутиве haskell - у него есть интерпретатор hugs и компилятор ghc5 Есть еще пакет haskell-doc в котором содержится описание языка с большим количеством внятно изложенной теории функционального программирования. ocaml - отличается тем, что по числу входящих в дистрибутив библиотек сравним с распространенными скриптовыми языками вроде Python и Ruby. Начинать опять же с ocaml-doc erlang - функциональный язык, разработанный практиками и для практических задач. На нем работают, например, сотовые коммутаторы. Отличается наличием очень интересных концепций параллельного и распределенного программирования, а также наличием системы апгрейда работающей программы без ее остановки. К сожалению, основополагающей книжки по Erlang в дистрибутиве нет. За ней придется лезть на www.erlang.org. Равно как и за подробной документацией на всякие интересные модули типа httpd. mozart - почти ничего про него не знаю. Внимательно не смотрел. Ну и естественно, многобразные Scheme и Lisp-ы. Они не совсем чистые функциональные языки, в них возможно написание функций с побочными эффектами. Но основной стиль программирования там функциональный. > Угадываю, что они, скорее всего, весьма сильно специализированы под > определенные задачи... Хотя, понимаю, что это необязательно... Нет, ни разу. -- Victor Wagner [EMAIL PROTECTED] Chief Technical Officer Office:7-(095)-748-53-88 Communiware.Net Home: 7-(095)-135-46-61 http://www.communiware.net http://www.ice.ru/~vitus
