Здравсвуйте, On Fri, Apr 11, 2003 at 02:07:51AM +0400, Vlad wrote: > > S> Есть два канала у двух разных провайдеров . > S> Хочется сделать полноценное резервирование . Тo есть если погас один из > S> каналов ВЕСЬ трафик должен переключиться на другой канал . > > S> ip route add default > S> ~ nexthop via $GW1 dev eth1 > S> ~ nexthop via $GW2 dev eth0 > > S> не работает ( вернее работает загадочным образом раскидывая трафик :-) > S> . Выставление метрик ни к чему не приводит .... А в связи с тем что > S> данный вопрос практически неосвещен(??? может я чего не досмотрел ? ) - > S> никак не пойму что ж делать ... > > а если просто > route add default dev eth1 metric 1 > route add default dev eth0 metric 2 > ?
Да, такая конструкция будет работать. Но всегда ли отсутствие канала характеризуется физическим опусканием интерфейса? Для меня, например, было проще определить 3 надежных внешних хоста, написать на них статический роутинг на разные каналы. Раз в 5 минут посылать 3 маленьких icmp-пакета, и по результатам менять роутинг, менять маскарадинг внутренней сети. По поводу собственной AS. Все документы находятся на www.ripe.net. В общих чертах, вам это нужно, если вы собираетесь проводить собственную политику маршрутизации. -- Elena Egorova
