Как-то Tue, 6 May 2003 14:03:52 +0400 "Vasiliy 'Druid' Misharev" <[EMAIL PROTECTED]> писал(а):
> On Tue, May 06, 2003 at 01:18:11PM +0400, Igor B. wrote: > > > в win32, все то о чем вы так громко говорите, занимает около 100KB > > это то чем пользовался я, и мне также известно еще о нескольких > > программах такого плана.. для этого мне не прошлось ставить прокси и еще > > что-нибудь дополнительно к нему прикручивать, а потом!.... мне не > > вериться что в линукс нет чего-то подобного. я у меня домашний > > компьютер, и я не падаю в обморок от радости при мысли о том что мне > > надо установить на него пару-тройку серверных приложений, которые по > > сути мне совершенно ни к чему > > тут сравнение с win32 неуместно -- достаточно разная архитектура. там, > насколько я понимаю, можно резать баннера чуть ли не встраиваясь в ie. > > а здесь это, очевидно, никому настолько не нужно, чтобы писать. Когда-то в Potato была софтинка (а может и в вуди есть), которая именно нужные вещи и делала, то есть анализитровала контент и резала баннеры. Увы, как зовется не помню, склероз знаете ли.... Я этой софтинкой пользовался на P-100(133 overclocked)/48 RAM. Работало все это довольно шустро. Так что, наверное стоит поискать непосредственно в дистрибутиве ? Да и если не сильно напряжно, можно прямо в Галеоне (если вы им пользуетесь) указать домены из которых картинки игнорируются. Короче, не понятно, из-за чего сыр-бор то ? -- UIN: 119944395 HP: http://mkaudio.sf.net/, http://fssg.st-oskol.ru/ Andrey Andruschenko, SOLUG/SOFSSG , инженер-программист, Старооскольский ГорПТУС
