Доброе время суток! В очередной раз решил разобраться после нескольких лет работы с консольным вариантом Debian'a для серверов, c Иксами... Поставил testing дистрибут, который содержит версию иксов 4.2 Требования к желаемой системе у меня изначально были таковы:
- не буду заморачиваться со всякими UTF, разберусь сначала с koi-8 локалью, также не буду ставить ALT или ASP Linux, несмотря на то что там все заточено сразу, т.к. хочу именно Debian - уж больно мне не нравятся зубчатые шрифты и непрофессионально (неотточенные до мелочей) выглядящие environments, которые я зачастую вижу у знакомых линуксоидов, и я решил остановиться на каком-нибудь x-window-manager (сейчас я посмотрел fvwm, afterstep, icewm и на первом этапе остановился на icewm) и сделать упор на подбор хороших масштабируемых шрифтов. Мне потребуется антиалиасинг и мои любимые шрифты типа Tahoma и прочее. "HOWTO как сделать красиво для XFree86 4" я не нашел и начал активно читать доки, в результате чего в голове образовалась каша и требуется некая направляющая сила. Вопрос 1 Стоит или не стоит использовать XFS и XFS-XTT? Знаю что XFree86 >= 4 поддерживает TTF без фонт сервера, знаю что XFS грамотнее по идеалогии, т.к. не отнимает у Икс сервера время на рендеринг шрифтов, знаю что вариант с фонт сервер занимает больше памяти (что не критично, как мне думается). Ну и все таки, в реалии, что лучше выбрать -- поставить фонт сервер (или даже два - один просто, один для TTF) или обойтись встроенной поддержкой TTF шрифтов? Понятное дело, что я не собираюсь использовать этот фонт сервер для других станций. Я в результате поставил xfs и xfs-xtt сервер. В описании xfs-xtt написано что он лучше работает с TTF шрифтами чем X сервер, т.к. поддерживает TTCap, но он, как я понял, не поддерживает FreeType для модификации шрифтов, который в свою очередь поддерживает xfs... Я запутался и не знаю, что поставить чтобы TTF и другие шрифты в максимально большом количестве приложений отображались красиво. Стоит ли отказаться от XFS-XTT, который без Freetype поддержки, ведь нормально выглядящие приложения типа Mozilla 1.3 используют именно FreeType? Вопрос 2 (совершенно непонятный даже для меня самого) Задача была сделать директорию с собственными TTF шрифтами. Перенес я шрифты из XP в каталог /usr/share/fonts/mstt, запустил там скрипт ttmkfdir (есть более свежая альтернатива mkttfdir но она не поддерживает кодировок и поэтому я ее не использовал -- запускал и ту и другую, посмотрел, убедился так сказать), запустил mkfontdir, получилось два совершенно идентичных файла - fonts.scale, fonts.dir. Исправил XF86Config, чтобы он брал шрифты с xfs-xtt сервера, потом с xfs сервера (может это и не логично, но я пока не в курсе их взаимозаменяемости), FontPath вообще закомментил для чистоты эксперемента. В /etc/X11/fs-xtt/config прописал свою /usr/share/fonts/mstt директорию, перезапустил xfs серверы, перезапустил Иксы, запустил IceWM -- во всех выпадающих меню, в заголовках окон, вместо символов - пробелы (вместо всех символов, не только кириллических). Убрал эту директорию из /etc/X11/fs-xtt/config, все перезапустил, результат тот же. Переименовал каталог со своими шрифтами -- результат тот же, удалил файлы fonts.scale и fonts.scale -- результат тот же. Пока я mstt не убрал из каталога /usr/share/fonts/ ничего не работало. Тут я начал догадываться о кешировании :) и узнал о существовании Defoma & fontconfig, которые между собой еще и пересекаются в функционале. Есть еще всякие x-ttcidfont-conf, и все это вместе как то живет... На этом моменте я остановился и пошел на работу (данный эксперементы я провожу дома). Отсюда вопрос: Mожет ли anybody рассказать мне, со ссылками на докции где объясняется почему так, а не иначе, как мне надо сконфигурить XFree86 для Debian Sarge, чтобы у меня в системе жили профессиональные кириллические шрифты, с нормальным кернингом, по возможности с антиалисингом. Заранее спасибо. -------------------------------------------- Sergey Polyakov aka "BeerBong" Chief of WebZavod http://www.webzavod.ru Tel. +7 (8462) 43-93-85 | +7 (8462) 43-93-86 mailto:[EMAIL PROTECTED]
