On Thu, Jun 19, 2003 at 01:05:58PM +0400, Nikita V. Youshchenko wrote: > >> И еще один вопрос: можно ли запустить из удаленной X сессии локальный > >> процесс (в смысле что-бы он на самом X-терминале выполнялся) ? > > > > А почему же нет? не вижу тут особых трудностей, но некоторые телодвижения > > видимо придется сделать (у меня нет удаленного Х терминала. все одном > > компе крутится --- соответственно такая задача никогда не ставилась. . .) > > На самом деле интересно, есть ли какое-нибудь готовое продвинутое решение на > эту тему. > > Вот есть сервер и десятка полтора компьютеров, используемых исключительно > как X терминалы. Удобство администрирования и всё такое. Но обидно, что не > используются локальные ресурсы. Особенно с учётом того, что часть > терминалов ненамного слабее самого сервера. > > Пробовали играться с openmosix (где-то с полгода назад) - результат > отрицательный. На имеющихся задачах (мозиллы, опенофисы, куча компиляций) > практически ничего не мигрирует, а когда мигрирует - так порой ещё > медленнее работает чем без миграции. > > Вот distcc приспособили для компиляции. Вроде неплохо работает. > > Хочется большего. Например, чтобы в момент старта тяжёлых приложений > определялось, на каком узле их лучше запустить. И чтобы, скажем, видеоплеер > запускался локально, а если это невозможно то не запускался вовсе. Чтобы > был нормальный доступ до локальных флопов, CD приводов и USB устройств. Ну > и т.д. > > Не так чтобы всё это было нужно срочно и позарез, но интересно, что и как > люди делают ...
В ltsp для этого есть пакет local_apps. Да и вообще это легко настраивается ручками - чтобы локально пускались тяжелые приложения (путем запуска на терминале sshd или еще чего, и вешании иконок которые пускают по ssh приложение на CPU терминала). Но главное чтобы они свопить ядро не заставили, ибо[ свопить по сети - некрасиво.. -- Best regards, -Vlad
