On Fri, Jun 20, 2003 at 11:50:54AM +0400, Victor B. Wagner wrote: > On 2003.06.20 at 09:11:36 +0400, Novikov Leonid wrote: > > > Будут. Во-первых, резко увеличится время, потребное для того чтобы > > > выпихнуть письма с машины в сеть. Так как надо додолбиться до > > > MX получателя, а не до своего близкого и родного smarthost, > > > который вообще может резолвить не понадобится, так как он > > > в /etc/hosts прописан. А на dialup время - деньги. > > > > Тут полностью с вами согласен. Только вот на одну секунду больше на одно > > письмо (оценка несколько завышена) это на мой взгляд не сильно много, к > > На одну секунду? Наивный! Бывает письма на MX-ы уходят часами. > Как я уже писал использую такую схему более полу года и что бы письмо уходило часами ещё славо богу не разу такого не было. Вообще по моим наблюдениям больше времени уходит не на ресолв хоста а на обмен с приветсвиями с чужими серверами особенно если сервер далеко и канал плохой. > > тому же если человек хочет писать сразу с трех адресов то это наверное > > единственный путь, вторым будет при подъёме соединения подменять и > > перечитывать конфиг exim'a и отсылать только ту почту которая написана с > > адреса используемого провайдера это по-мойму несколько не удобно. А если > > Вот это совершенно не обязательно. Адрес во From: как правило не > проверяется. Точнее, провайдер не имеет права этого делать - письмо > из своей диалапной сетки он обязан принять с любым корректным From: >
Наверное мне провайдеры какие-то не такие поподались :) Если тут повезет то смарт-хост конечно будет удобнее.
