В сообщении от 20 Июнь 2003 19:00 Mikolaj Golub написал: > "Vitalij K. Lysoff" <[EMAIL PROTECTED]> writes: > >>> Тогда что означает "-8" в > >>> названии файла: kernel-image-2.4.20-3-k7_2.4.20-8_i386.deb? Думаю, это > >>> версия сборки, а что за 3 и 1 из описания пакета не ясно. > >> > >> Ну что тут не понятного ? Имедж ядра 2.4.20 для K7 собранный в 8 раз > >> используя исходники из пакета kernel-source-2.4.20-3 (перебраные в > >> третий раз в пакет). > > > > Не знаю что это значит, но звучит интригующе. :)) > > Да и пакета такого(kernel-source-2.4.20-3) я не нашел. > > А я вот сделал > > apt-get source kernel-source-2.4.20 > > и получил kernel-source-2.4.20-8. > > Если бы проделал эту операцию между Sat, 21 Dec 2002 и Sat, 11 Jan > 2003, думаю, получил бы kernel-source-2.4.20-3.
Дело в том, что ядро --- достаточно специфичная часть системы и менять ревизию у соответствующих пакетов плохо. Во-первых при установке болле свежей ревизии kernel-image задаются очень дурацкие вопросы типа "Вы действительно уверены в том, что делаете?" (я уже не помню, что будет в случае, если Вы ответите нет, но очень может быть, что получите неработающую систему) что очень неудобно для обычных пользователей. . . Во-вторых при установке новой ревизии kernel-image у Вас автоматически сносится предыдущее ядро (!!!) и если новая версия по какой-то причине не будет работать на Вашей системе, то Вы даже не сможете загрузиться.... С другой стороны никото не мешает вам держать на машине несколько различных ядер --- лиш бы загрузчик умел их цеплять. . . Но для этого каждая следующая ревизия ядра должна идти в отдельном пакете. Вот и меняют не ревизию пакета, а его название :^) лично я так это разумею. PS когда я разбирался с make-kpkg, то тоже очень быстро пришел к выводу, что при последующих сборках нужно инкрементировать не --revision, а --append_to_version . . . судя по этой ветке майтейнеры ядра в дебиане пришли к такому же выводу :-) (экий я не скромный :-D )
