On Tue, Jul 01, 2003 you wrote: > >>С каких пор /etc стал считаться кошмаром??? > >> > >>и что уже реестр аля "для вындоус" считается правильным способом хранения > >>конфигов??? > > > > > >Вот уж НАСТОЯЩИЙ оффтопик, но сдержаться не могу! > > > >То, что у программ традиционно разный синтаксис > >конфигурационных файлов -- безусловно плохо... > > > >То, что в качестве стандарта нам навязывают DirTree+XML > >имеет и негативные и позитивные стороны. Но думаю, что > >ReiserFS + Более_специализированная_чем_просто_XML_mode для > >Emacs и Vim остроту проблемы снимут. Лично я за последний год > >от острого неприятия gconf склонился к любопытству. > > DirTree+XML не единственно возможный бакэнд, по крайней мере в теории. > Теоретически бакэндом может быть и база данных и ldap и plain text...
Почему-то никто не вспомнил про debconf и configlet'ы, хотя, как мне казалось, это и есть основной вектор развития конфигурационного движка в debian. Там ведь тоже можно по желанию свой бэкенд прикрутить, да и фронтэнд тоже. И при этом /etc никуда не девается... Чем оно хуже относительно жконф?
