Evening, Aleksey. Aleksey Cheusov <[EMAIL PROTECTED]> 16:54 1/8/2003 wrote:
>> Елки же ж моталки .... Оригинальное письмо было кому? Правильно - >> любителям пересобирать ВСЕ. Тут некоторое время тому назад такие >> были.... AC> Пересобирать ВСЕ - глупо. Но тест по твоему url некорректен и на AC> доказательство не тянет. Там нет "прочих равных". Это раз. А во-вторых Почему нету "прочих равных"? Машина и версии софта - одинаковые. AC> эти тесты тестируют все, что угодно, только не CPU. И при чем тут AC> оптимизация? Ну да это все флейм... Еще раз - я не спорю, что оптимизации под CPU полезна для счетных задач. Я с этим не спорю. Я с этим согласен. БОлее того - я разделаю эту точку зрения. Ранее в этом списке высказывалось мнение, что компиляция под определенный процессор всех приложений в системе приведет к появлению субъективного ощущения того, что система работает быстрее. Я доступно излагаю? Я ведь не оперирую терминами "load average", "cpu load", "vmstat" ... Так вот - с этой точкой зрения я не согласен. Я считаю ее неверной. Я, что она приводит к появлению urban legends в области IT. Для иллюстрации того, что компиляция под CPU не приносит ощутимых результатов для рядовых пользователей в повседневной деятельности, я и запостил ссылку. Меня почему-то сразу записали в оптимизаторы и стали со мной спорить о посылках, которых в исходном письме не было ... Да, это флейм :) -- Dmitry Astapov //ADEpt GPG KeyID/fprint: F5D7639D/CA36 E6C4 815D 434D 0498 2B08 7867 4860 F5D7 639D
