On Tue, Aug 19, 2003 at 10:08:10AM +0300, Evgeny Boksha wrote: Собственно контраргументы простые: 1) Стабильность дистрибутива ( сравнить время подготовки выхода "стабильного" релиза Мандрейк и стабильного дистрибутива Дебиан) 2) Количество пакетов в стабильном дистрибутиве. 3) Простота и скорость секурити-апдейтов и обслуживания дистрибутива.
Хотя по-моему один хрен на чем сервер ставить. :) Но выбирать именно мандрейк довольно странно... Если хочется заплатить за техподдержку - так уж лучше SUSE... > hi2all > > Не флейма ради, а только поиска оптимального решения для : > > Задача - ISP site (минимум 2 сервера) > Из железо самое нетривиальное - рейд promise TX2000 > ну и сетки 3С996B-T > ( Broadcom Corporation NetXtreme BCM5701 Gigabit Ethernet ) > > Естественно я поставил родной уже Debian (3.0_r1 2.4.21) > Но есть "вышестоящее" мнение - должен стоять Mandrake! > > Помогите с грамотными контраргументами :-) > > (естественно я тоже могу быть не прав) > > thx2all > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > [EMAIL PROTECTED] > > > > > -- Nick Potemkin Eniro Rus-M http://www.eniro-m.ru ::: Yellow Pages Moscow http://www.yellowpages.ru phone: +7 (095) 799-55-55 fax: +7 (095) 799-55-09