On Sat, Sep 27, 2003 at 06:54:17PM +0400, Alexey Ozeritsky wrote: > В письме от 19 Сентябрь 2003 23:44 Vladimir I. Umnov написал: > > > > Растолкуйте мне, почему у меня с наложенным патчем preempt ядро > > > > 2.4.21(равно как и все остальные) тормозит больше чем без него, хотя > > > > вроде в доках написано, что должно быть наоборот. > > > > > > так и должно быть, то есть с этим патчем > > > система ДОЛЖНА тормозить. > > > > Да нет, хотя приложения работают медленне, но отклик системы на реакции > > ну а зачем это нужно если они работают медленнее ? > причём медленнее существенней вплоть до > прерывистого воспроизведения звука в xmms и > запарывания болванок в k3b
глупость какая! http://www.linuxdevices.com/articles/AT8267298734.html На данной странице Robert Love - автор preemptible kernel patch наоборот говорит: Love: ... I see a preemptible kernel as a means to an overall better system. Besides the traditional markets for low latency -- audio/video, specialized embedded/real-time, etc. -- a preemptive kernel can benefit any interactive task. The result is hopefully a smoother, more responsive, desktop. Там же по этой ссылке и ответ на ваш вопрос, про запись болванок совместно при проигрывании audio/video. Рекомендуется для лучшего отклика на приложение повысить приоритет через nice/renice . > > юзера повышается (как в винде). Для этого еще надо LowLatency sheduler > > включить где-нибудь с Timer Freq Hz=1000. -- /mator
