В сообщении от 27 Сентябрь 2003 00:02 Dmitry E. Oboukhov написал: > >Хмутро. > > > >DEO> 2. как зависит ядро от окружения. > >DEO> ситуация такая: дома у меня машинка не быстрая и одна сборка > >DEO> ядра занимает несколько часов, поэтому ядро собираю законнектившись > >DEO> на машинку на работе. но дома стоит woody, а на работе - sid. > >DEO> то есть что надо учесть при сборке ядра, чтобы его можно было > >DEO> поставить в woody, если оно собирается в sid? > > > >Никак не зависит. Это ж ядро. Ну, разве что make-kpkg вздумает прописать > >зависимость от initrd с указанием версии... > > так и есть > на момент, когдя я писал этот пост - запустил компиляцию и еще не знал... > а сейчас перетянул скомпиленное ядро домой - хочет чтобы обновил initrd > блин > как обновляться не хочется :( > > щас еще покурю ман make-kpkg на этот предмет > > еще вопрос: вот я взял tar.bz2 > от ядра 2.4.20 из тестинга (kernel-source-2.4.20-3-686-smp) > перетащил домой вместе с конфигом - скомпилил > ошибок вроде - нет, конфиг не правил... на работе на sid такая операция > дала ядро, которое нормально работает, а тут ядро падает в панику > - говорит не могу смонтировать root-раздел, хотя initrd там прописан > итд > может это быть от того что новым ядрам _обязательно_ надо initrd обновить? забей на Initrd вообще :-) он нужен а) во время инсталяции системы, когда у тебя на винте вообще ничего нет б) когда у тебя вообще винта нет :-) хотя nfsroot мне больше импонирует а когда у тебя /root уже лежит на винте обобого смысла в initrd нет в дистрибутивах initrd остается после инсталяции чисто из ленивых соображений --- используем тоже ядро с которого инсталировались а если ты пересобираешь ядро сам, то логично все ненужное из него выкинуть...
