Хмутро. >> MT> > Ну и зря. mutt таки умеет несколько больше гитик на эти темы. MT> > >> MT> pine умеет больше гитик на IMAP >> MT> Так что у всех свои достоинства и недостатки MT> > MT> > Эта... Тут обсуждалось, что они их умеет лучше (вернее, одну конкретную - MT> > работает быстрее; и то я его на трединге так и не собрался проверить). Но MT> > чтобы он их умел больше... Это какие?
MT> Я вообще-то это и имею в виду. Что он не гоняет по IMAP всю папку при MT> обращении к ней. Так mutt тоже гоняет не всю папку, а только ее заголовки... Мы уже сошлись на том, что тушкой или чучелком, а по крайней мере Message-ID, In-Reply-To/References и то, по чему мы сортируем узлы одного уровня, при трединге надо вытащить от каждого письма. -- Artem Chuprina RFC2822: <[EMAIL PROTECTED]>, FIDO: 2:5020/122.256, ICQ: 13038757