On 2004.01.26 at 18:11:20 +0500, Ilya wrote: > > > > Вот когда напишут... Да когда на том самом целероне он будет не ходить, > > а бегать (тормоза у него на таком процессоре, прямо скажем, довольно > > заметные). > Погоди, так дело все-таки только в тормознутости ОО? Он только этим плох? > Т.е. будет шустро работать да с хорошой мордой - будешь использовать?
Дело в первую очередь в неудобном интерфейсе (включая сюда неистребимую привычку делать то что не просили и путать местами картинки при малейшем изменении текста), во вторую - в недостаточном удобстве его форматов для обработки посторонними средствами (да, это лечится, но лень возиться так как есть более удобные средства) > > Кстати, если мне надо вордовый документ просто прочесть, то это будет ни > > разу не OO, а вовсе даже и catdoc или wv. А потом, возможно, weasel. > А если захотелось его распечатать, то придется запустить ОО ? Это зависит от того, насколько качественный результат хочется получить. Если тяп-ляп, то можно и ОО, а если нормального качества, то таки catdoc -t
