On Sun, Apr 04, 2004 at 01:33:24PM +0700, Yury A. Yurevich wrote: > Задался целью проверить скорость scsi и ide винтов (hdparm -tT). Все > проверял на knoppix-3.2. Результат меня удивил: Странно, что он тебя удивил, этот результат вполне закономерен для несбалансированной системы. Вот смотри (далее я себе позволю немного пожонглировать квотингом):
> scsi1 : Adaptec AIC7XXX EISA/VLB/PCI SCSI HBA DRIVER, Rev 6.2.8 > <Adaptec 2940 Ultra2 SCSI adapter> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ у тебя контроллер образца где-то 1994 года (надеюсь он таки PCI-ный). В него воткнут довольно старенький (скорее всего ровесник контроллера): > Vendor: SEAGATE Model: ST32155W Rev: 0528 > Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: 02 > /dev/sda: > Timing buffer-cache reads: 128 MB in 0.57 seconds =224.56 MB/sec > Timing buffered disk reads: 64 MB in 12.52 seconds = 5.11 MB/sec к нему претензий быть не должно, он отдал всё, на что способен. В этого же дедушку-контроллер воткнули ещё: > Vendor: IBM Model: IC35L036UWD210-0 Rev: S5BS > Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: 03 Это модель где-то 2002-2003 года Ultra-160 (возможно Ultra-320). > /dev/sdb: > Timing buffer-cache reads: 128 MB in 0.57 seconds =224.56 MB/sec > Timing buffered disk reads: 64 MB in 2.23 seconds = 28.70 MB/sec Учти, что он тебе отдал ~29 мег на контроллере 10-летней давности Ultra2, что для такого контроллера весьма недурно. На правильном для этого винта контроллере (Ultra-160/320) он тебе даст 52-56 MB/sec. Диск Ultra-320 на контроллере Ultra-320 даёт где-то 65 MB/sec. > /dev/hdc: > Timing buffer-cache reads: 128 MB in 0.59 seconds =216.95 MB/sec > Timing buffered disk reads: 64 MB in 1.60 seconds = 40.00 MB/sec > Итого получается, что ide-винт с включенным dma быстрее, чем два > сказёвых винта вместе взятых :((( Это он _здесь_ быстрее, на реальной задаче с интенсивным многопоточным обменом с дисками скази с, на первый взгляд, скромными показателями могут оказаться поживее самых разогнаных айдишников. Особенно это касается случаев, когда винтов несколько (н.п. 3+, чтобы два адишника попали на один канал -- тогда они точно просядут). Ну и надёжность у скази-дисков, как правило выше. > > Это по причине довольно-таки стареньких scsi-винтов, или я что-то > неправильно делаю? Правильно/неправильно -- это зависит от задачи, для которой ты это делаешь :-) -- With best regards, Oleg Gritsinevich